3. Producción
Browse
2 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, La reparación integral y transformativa de la dignidad de las víctimas de trata de personas a través de la aplicación del enfoque centrado en la víctima(Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ), 2023)Recientemente, nuestra judicatura adoptó la postura jurisprudencial de considerar a la dignidad como bien jurídico protegido del tipo penal de trata de personas. Ello responde a la necesidad de reconocer que las víctimas de trata de personas sufren graves vulneraciones a su derecho a la vida, la integridad física, psicológica, emocional entre otras vulneraciones. Si bien es cierto que, desde que el Perú ratificó el protocolo de Palermo se han hecho denodados esfuerzos por perseguir penalmente este delito, la atención, protección y reintegración de las víctimas no ha recibido una similar atención. Ello incluye a las reparaciones civiles otorgadas a las víctimas que distan de ser integrales y convencionales. Consideramos necesaria una mirada estructural de la trata de personas y de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales vulnerados. El enfoque centrado en la víctima es un enfoque sistémico útil para lograr el acceso a la justicia, a través de reparaciones transformativas que tomen en cuenta las vulnerabilidades estructurales y personales, necesidades y preocupaciones de las víctimas. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, La articulación entre el SIDH y la Constitución peruana de 1993: reglas restrictivas del Nuevo Código Procesal Constitucional(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-12-19)This text critically analyzes Peru’s new Constitutional Procedural Code in light of the standards of the Inter-American Human Rights System, particularly regarding effective judicial protection, due process, and the principle of conventionality control. Through a pluralistic dialogue among different doctrinal positions, it examines key reforms such as the transfer of jurisdiction over habeas corpus, the regulation of preliminary dismissals, the express omission of collective amparo proceedings, and the restrictions introduced on the use of Inter-American Court jurisprudence. The analysis highlights the tensions between the pursuit of procedural efficiency and the requirement to guarantee real, timely, and effective access to constitutional justice, in accordance with Articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights.1