3. Producción
Browse
2 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Poder de mercado, bienestar social y eficiencia en la industria microfinanciera regulada en el Perú(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía, 2022-06)Este artículo tiene como objetivos: cuantificar la pérdida de bienestar social en la industria regulada de microfinanzas en el Perú, generada por el poder de mercado y analizar su efecto en la eficiencia de las entidades microfinancieras, en el periodo 2003-2019. Los resultados muestran que la pérdida de bienestar social asociada al poder mercado sigue una tendencia creciente, pasando del 0.12% del PBI en el 2003 a 0.27% del PBI en el 2019. Por otro lado, encontramos que el poder de mercado tiene un efecto positivo sobre la eficiencia de las IMFs peruanas. Por lo tanto, la reducción del poder de mercado da lugar, de un lado, a una ganancia de bienestar al reducir la pérdida de bienestar social (triángulo de Harberger) y, de otro, a una pérdida de bienestar debido a la disminución de la eficiencia de las IMFs. No obstante, encontramos que la ganancia en bienestar es mayor a la pérdida, con lo cual, el efecto neto de una reducción del poder de mercado sobre el bienestar social, es positivo. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Market power, social welfare, and efficiency in the Peruvian microfinance(Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2024-04-01)This study quantifies the social welfare loss caused by market power in Peru’s regulated microfinance industry and analyzes its effect on microfinance institutions’ (MFIs) efficiency from 2003 to 2019. We estimate the efficiency-adjusted Lerner index as a measure of market power and obtain efficiency scores via cost and profit stochastic frontiers estimation using data from a wide panel of MFIs. Additionally, to analyze the effect of market power on the MFI’s efficiency, we estimate a fixed effects model with instrumental variables to correct the endogeneity problem. The results show that the welfare loss due to market power in Peru’s regulated microfinance industry has increased from 0.12% of GDP in 2003 to 0.27% in 2019. It is also found that market power positively affects Peruvian MFIs’ efficiency. Therefore, reducing market power leads to a welfare gain by lowering the social welfare loss (Harberger’s triangle) and a welfare loss due to decreased efficiency in MFIs. However, we find that reducing market power leads to a positive net effect on social welfare due to greater welfare gain than loss.